加入收藏 | 设为首页
当前位置: 首页 > 市长访谈 > 市长帮“娃娃讨薪” 要回了钱丢了公信力

市长帮“娃娃讨薪” 要回了钱丢了公信力

2012-08-22 13:25:34 编辑:林峰  来源: 本网综合 浏览次数:0

其实刚看到这条新闻的时候,第一感觉是似曾相识,以为是“旧闻”,心有不甘,上网打开百度,输入了“市长讨薪”几个关键字,竟然出现了120多万条相关网页!

随着云南大理市市长的关注和直接介入,近日引发社会关注的云南大理“娃娃讨薪”事件,终于得到了圆满解决:两天前还叫嚷“法院判决不过是一张废纸”的欠薪单位已于20日晚10时先将1400万元资金划入大理白族自治州中级人民法院执行局指定账户。相信这笔拖欠了众多农民工6年的血汗钱很快就会发到他们手中。按说这件事应该算是结束了,但是越想越觉得有些地方不对劲。为何施工企业欠了6年的巨债,在所有办法都不起作用的时候,市长一出面,立马解决了呢?

其实刚看到这条新闻的时候,第一感觉是似曾相识,以为是“旧闻”,心有不甘,上网打开百度,输入了“市长讨薪”几个关键字,竟然出现了120多万条相关网页!当然不只是云南大理的“娃娃讨薪”事件,全国各地各种“长”帮着农民工讨薪的新闻层出不穷。当然,既然能作为新闻被广泛报道,相信讨薪的结果肯定是圆满的,“市长一出马,胜似千万家”。

在各种欠薪事件中,欠薪企业有各种各样的理由与借口,但是所有企业的目的却都是一样的,那就是“就不给你钱”!抛开具体的理由,其中有因为连环分包导致资金链断裂;有恶意欠薪,有钱也不给的......但是结果却是那些付出了汗水和劳动的打工者到头来“分文未得”。其实随着我国法制越来越健全、完善,对这种是非分明的经济纠纷应该有明确的法律规定和判罚依据,并且也不难发现,在这种欠薪事件中,只要被欠薪者起诉,法院一般是要判决企业支付劳动者的劳动报酬,但是为何还要市长亲自出面呢?!

企业欠薪不付,甚至连法院的判决都可以置之不理,按说是很“牛气”的。因为法律、道德在他们眼里“视若无物”,相信那些举着写满各种标语的牌子,站在大街上帮父母讨薪的孩子纯真、无辜的眼神给很多人留下了难以磨灭的印象。但是这些纯真、无辜的孩子却狠狠的打了各种“保障制度”一耳光。其实,早在2003年,温总理帮农民工讨回工资之后,全国各地就纷纷出台保障农民工权益的办法和制度,规定不可谓不详细,但是这些由各级政府部门出台的规章制度,对应的却是层出不穷的各种各样的农民工讨薪方式:跳楼秀,堵路秀,拜神秀,直到今天大理的“娃娃讨薪”。这也让政府的公信力如同现如今的股市一样“跌跌不休”。

按说我们的各级领导亲自出面,为农民工兄弟们要回了血汗钱,是应该被表扬的,但是细想这些政府的一把手,每天有大量工作要做,却不得不为农民工讨薪付出巨大精力,确实让人深思。

笔者看来,之所以欠薪事件层出不穷,抛除一些老板的无良无德、劳动者缺乏话语权外,更深层次的原因在于社会信用机制缺失、法律执行力不够、劳动者维权渠道不畅,最根本的还是“法治”的观念没有深入人心。市长讨薪成功,说到底,其实是“人治”大于“法治”的具体体现。我们期待各种“讨薪”新闻淡出我们的视野,“路漫漫其修远兮”,法制建设路还很长!(王伟)

中华社会文化发展基金会主管

中国城市文化公益基金管理委员会

大众新讯社承办

协作单位:《廉政与法制》促进会、《中国政府管理》内部参考资料编辑部、《中国管理通讯》内部参考资料编辑部

驻站法律顾问:杨航远 北京炜衡律师事务所合伙人

Copyright 市长杂志网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究 京ICP备11037134号-2

值班编辑QQ:2247703677 稿件问题请联系此QQ