文/罗竖一

处于转型期的中国社会，现在多种矛盾日益凸显或激化。而不少权贵的肆意妄为，是催生多种社会矛盾的重要因素。但是，一旦权贵违法犯罪，有关方面往往会“就事论事”，甚至臣服于权贵的“保护伞”。

然据2012年4月8日新华网报道，记者4月8日从广东省打击商业贿赂专项行动小组办公室了解到，自2012年2月广东省委、省政府开展打击欺行霸市、制假售假、商业贿赂等违法犯罪的“三打两建”行动以来，广东共查处9起“保护伞”案件，涉及党员干部和政府公职人员17人。

广东此举，显然不是“就事论事”，而是“拔出萝卜带出泥”。即将涉嫌欺行霸市、制假售假、商业贿赂等违法犯罪者及其“保护伞”一窝端。如此而为，定能起到较大的威慑作用，也是大快人心。

但是，最近发生在河南省境内的两起“官二代”持枪案，却让民众疑虑重重、气愤不已。

众所周知，河南省漯河市警方4月7日21时30分向新华社记者证实，犯罪嫌疑人牛豪因涉嫌非法拘禁，已经被警方刑事拘留。案件正在紧张侦查中。就犯罪嫌疑人牛豪殴打威胁前往采访的媒体工作人员时，是否持有枪支，漯河市警方称，“目前正在调查，无法肯定，也无法否定。” 漯河市房管局纪委书记齐跃挺回应媒体时则声称：“牛豪，1983年出生，24岁提拔为召陵分局副局长。6日下午，漯河市房管局已经决定停止其职务，等警方调查结果出来后，再作处理。”其父亲是漯河市房管局原纪委书记，目前已退休。

然而，依据此前河南电视台的有关报道，漯河市召陵区房管局一位负责人告诉记者，牛豪的父亲是漯河市房管局负责纪检的局领导，这件事情即便是向上反映，最后也是反映到牛豪的父亲那里。

那么，“持枪殴打记者”的牛豪之父，究竟退休了没有呢?

4月9日的《大河报》告诉我们的答案是，牛豪之父原来是漯河市房管局纪委书记，目前已退休2年多。

综上所述，我们不由得试问：河南电视台报道中所提及的漯河市召陵区房管局“一位负责人”，难道不知道自己单位负责纪检的局领导已经不是牛豪的父亲了吗?如果牛豪之父真的退休2年多了，难道他的“纪检权力”尚未过期，所以导致“这件事情即便是向上反映，最后也是反映到牛豪的父亲那里”?抑或漯河市房管局现任纪委书记齐跃挺还得听令于牛豪的父亲?如果牛豪之父真的退休2年多了，那么说明漯河市房管局在一年多的时间内曾经堪称“父子店”，但是为何没人“过问”这种异常情况呢?

另外，依照有关规定，漯河市有关纪检部门，完全可以介入由牛豪导演的郭存根、周大增、袁虞卿等媒体从业人员被其及有关党羽殴打一案。但至今为何听闻不到漯河市有关纪检部门的彻查行动呢?难道是牛豪父亲的能量太强大?难道是有关纪检部门负责人本身系牛豪的“保护伞”?抑或是有关人员担心其将来也被牛豪“持枪”率众殴打?

是的，依据有关报道，牛豪当时所持的也许是一把假枪，然无论是真枪，还是假枪，在某些特定的情况下，对人造成的心理伤害其实是一样的。

不过，发生在河南郸城的另一起“官二代”持枪案，却是无法同样抛出“假枪论”了，因为依据早先的媒体报道，持枪者李重廷在吃饭时与另一个人发生冲突，随后持枪射击，却误将旁边卖羊肉串的商贩曹五军射杀，事发后，商贩在送到医院后抢救无效死亡。郸城县警方向记者证实了枪击一事，但对持枪者的身份，当地官员三缄其口。而据4月9日《南方日报》报道，4月8日，郸城县公安局透露，枪杀小贩的县官之子目前已被郸城县人民检察院批准逮捕，其当时所持的枪支并非公务用枪，目前正在追查枪支来源。据介绍，开枪者是郸城县正县级干部赵爱梅的儿子，此前在检察院工作。

显然，当地官员三缄其口，跟持枪杀人者李重廷系正县级干部赵爱梅之子不无关系。而李重廷本人又在检察院工作，那么其身后的“保护伞”会被查处吗?

但是，笔者罗竖一认为，河南省有关部门应该尽力排除一切干扰，而查处权贵的“保护伞”，因为查处权贵的“保护伞”才是治本。否则，可能就是“拍死蚊子，放走老虎”——催生权贵违法犯罪的侥幸心理和嚣张气焰。