雷人提案年年有，诸如什么关闭社会网吧，让企业老板享受局级干部待遇，给微博问题用户加黑V，用高房价控制人口素质，让农民工开垦边疆，提高化肥价 格让农民无化肥可上地，人大不要监督党委政府，媒体不要报道贪腐案件……但是这都没有今年广东的刘姓代表体的提案雷人！他建议“要立法让警察敢于向刁民开 枪”！

新月想问，是不是“刁民”有哪些相关部门来界定？“刁民”有什么界定标准？这个代表提这个议案时有没有征求人民的意见？是不是代表了人民的意见？即便没有征求人民的意见，他说这个话时经过大脑了吗？考虑过人民的感受了吗？

如果“刁民”没有相关部门来界定，谁都可以根据自己的标准来界定，我认为提这个议案的代表，就是个“刁民”，他在煽动、挑拨警民关系，意图造成社会的不稳定，这样的代表，就是真真切切的“刁民”，如不信，就发起个投票试试看？

有媒体统计，“中国每年要开一次两会，从地方到中央一起，全部资金超过50 亿，这些支出都由国家财政拨款。每位代表的在北京会议的个人花销，相当于两个中国农民全年的收入总和。”而这些代表有几个是征求过人民的意见才提案议案 的？难道我们花巨资，就是让这些代表在会上信口开河，大放厥词，无视人民的感受吗？这样雷人言论的代表应该被罢免资格！

说到罢免代表资格，新月还发现一个奇怪的现象。近年来犯罪的人大代表，在被终止资格时往往是“某某辞去人大代表”，而不是被罢免人大代表！新月认 为，对犯罪 的人大代表不能太仁慈，应该是说明理由，依法罢免！难道他不辞去我们就还要任由其身负罪案继续担任人大代表吗？！难道真的像网友猜测的那样，“创造体面的 词语来来粉饰违法犯罪的官员及人大代表，是因为害怕自己将来也会被人用上丑词！”

新月想，什么都是相对的，有刁民就必有刁代表，谁是刁代表呢？就是那些突破常人忍耐底线，不说人话的代表！这样的代表，真应该按“让警察向刁民开枪”的建议一样，让警察用枪惩戒一下，给他个教训你认为呢？