近日，网曝云南省贫困县富宁县政府采购中心拟为即将召开的县“两会”代表、委员采购总计978只上海牌手表作为纪念品一事，引发网友质疑。富宁县回 应称， 这起事件系会议筹备组相关人员违反程序发布询价采购公告。富宁县决定，不购买不发放任何纪念品，会后将向社会公开“两会”经费，接受社会监督。（云南网 12月2日）
一个贫困县，政府财政准备支出60万元的费用，并且已经在政府网站上公示招标，县里主要领导竟然声称完全不知情，这似乎与公众的正常感受不相符，试问这县 里到底是谁有这么大的胆量敢于动用60万元的财政开支用来给二会代表们发放纪念品呢？好象怎么也说不过去，给人感觉是网络曝光后领导们集体推卸责任，至少 是一种忽悠的态度。

我们看到，当事件被曝光后引起社会舆论高度关注时，第一时间并没有县领导们站出来否认，而是相关经办人员声称“两会”给代表发纪念品“很正常”，每 年都是 这样操作的，并且已经打入了政府预算。这倒是实话，我认为如果坚持这种诚实的态度，最多人们只会认为目前从上到下各地政府这种铺张浪费的会风都存在问题， 都需要尊重民意本着节约的作风加以改进。但当地县政府领导在引起社会强烈质疑后才站出来表示“完全不知情”，这似乎很虚伪，也很不诚实，老百姓也不会相 信，因为不用说你县里开二会，就是全国二会也给代表们发个笔记本电脑什么的，平时各级政府、国企什么的，开重要会议也是如此会风。我有个同事是民主党派的 市政协委员，其自嘲称每年也就是开几个会议，拿几个纪念品回来，倒也自得其乐，大家也都见怪不怪，平时大家都会遇到这种有好处的会议的，反正是公家的钱， 都不会心痛。所以之前富宁县经办人员关于“很正常、是惯例”的说法，倒显得很诚实。

现在当地县政府官员突然站出来辩解称县里主要领导都不知情，这就奇怪了，富宁县委书记王毅对新华社“中国网事”记者表示，“县里几位主要领导之前并 不知道 此事，更没有作出相关决定。按照规定，10万元以上的开支都要经县委常委会开会讨论的，而这次‘采购’事件显然没有按程序办。”；并且相关工作人员已受到 严肃批评教育。这种结果我认为是曝光后社会舆论的胜利，但当地领导推卸责任的做法，我感觉并不是一种诚恳的态度，为什么不承认错误再加以改进会风呢？事实 上网民的批判并非只针对富宁县一个地方，只是富宁且作为贫困县，这种浪费公款的行为更显得典型和突出罢了。既有重要会议发放纪念品的款项已经进入政府预 算，也就是这不过是惯例，年年如此，那公众质疑的正是这种习惯性的铺张浪费。试想普通百姓之间礼尚往来动用的是私款，而政府开个会却动用财政资金给参加正 常工作的公务人员发放奢侈纪念品，就是拿财政当自家钱了，试想一个贫困县，财政开支本来更应该考虑到更多当地民生的困苦，更应该将钱用在改善民生、发展经 济上面，为什么要如此铺张的用于会议支出呢？这或许才是公众强烈质疑的根本原因。

当然，富宁县这种做法并非特例，而是一种普遍的现象，所谓上梁不正下梁歪，其实也怪不得他们，奢侈的会风从上一下莫不如此，关键是籍此更应该引起各 地政府 的关注，公众已经对居高不下的“三公”消费怨声载道，对政府奢侈的财政支出多有微词，富宁县领导们根本不必如此强词夺理的辩解，只会越描越黑，因为且不说 公众不相信，如果真的县领导不知情，那也是他们的工作失职、失察，10万元的支出必须县政府开会讨论，可这是60万元的支出，你说不知情，可能吗？谁吃了 豹子胆敢不经请求领导动用贫困县60万元的财政资金？
所以当地政府领导的不诚实做法只不过是掩耳盗铃，欲盖弥彰，替罪羊好找，彰显的却是一种推卸责任的执政作风。