舒啸:媒体要做社会道德的建设者和忠诚维护者

2011-10-25 01:32:37 编辑：郭岐川 来源：湖南经济网 浏览次数：0 网友评论 0 条

湖南经济网时评(作者 舒啸) 中国是一个具有五千年灿烂文明的泱泱大国，中华民族自古就是一个崇尚礼仪、弘扬美德的民族。人们以修德作为立身之本，以“忠孝信悌，礼义廉耻”作为处世的基本守则。

然而，最近几年关于南京“彭宇案”和天津“许云鹤案”等类似报道产生的恶劣影响，导致我国出现了“老人倒地无人敢扶”的匪夷所思的怪现象。中国社会道德水平严重滑坡之说也随之甚嚣尘上。

人们不禁要问：中国社会真的如此堕落不堪了吗?

非也!中华民族作为一个有道德、讲道德的民族，从未改变。扶危济困、助人为乐、见义勇为一直是人们的价值判断。这是主流，这是我们中国人道德的基本面貌。

这从今年以来出现的“最美女孩、最美妈妈、最美少女、最美大学生、最美农民工……”身上可以得到生动的印证。他们这些生活在最底层的草根百姓，在生命的某个时刻所显示出来的高尚的道德情操，让人们深深震撼和感动。从伸手接住妞妞的“最美妈妈”吴菊萍，到面对溺水老人跪地实施人工呼吸的“最美女孩”余书华。草根平民的“最美”善举折射着人性的光辉，体现了中华民族的传统美德，不仅给被救者带来了生的希望，也激发着社会向善的力量，让我们这个社会中的许多人在温情的感染中感受到了道德的崇高和伟大。

而与“老人倒地无人敢扶”现象相反的事实也在天天不断发生着。

据媒体报道，今年国庆期间，长沙小伙胡峰扶起一位在买菜途中摔倒导致鲜血直流的七旬老人，热心将他送往医院，并垫付费用的。黄金周最后一天，山东青岛一位老人不慎摔倒昏迷在马路上，几名路人一起把满身血迹的老人抬上出租车，送往医院救治。10月19日这一天则发生了两起见义勇为的事迹。一起是南昌市20多名外来务工人员不讲任何条件抬车救人，另一起是株洲一位公交车司机毫不犹豫地将一位突然发病的乘客送往医院抢救。

这种见义勇为、助人为乐的事情在生活中司空见惯，每天都要发生千千万万。而“彭宇案”之类事例全国才发生那么寥寥数起，概率远比中彩票大奖低得多。这都雄辩地证明了中国人道德的主流是好的，中华民族的道德水平不仅没有滑坡，而且在发展中不断得到了丰富和提升。

那为什么人们会产生中国社会道德滑坡的错误印象呢?

有分析认为，这与一些媒体为了追求新闻轰动效应进行的选择性报道脱不了干系。所谓狗咬狗不是新闻，狗咬人也不是新闻，人咬狗才是新闻。延伸到见义勇为这类事情上来，就是“老人倒地有人救助不是新闻”，而“好心救助却遭诬陷索赔才是新闻”。道德属于一种社会意识形态，其维系办法是“社会舆论”和人们的“内心信念”，现代人有从众心理，所以最终还是靠社会舆论来维系，而社会舆论主要由媒体控制。在网络时代，一则耸人听闻的报道会迅速传遍全世界，产生的影响力是难以估量的。

这些年来，媒体不仅广泛报道了南京“彭宇案”和天津“许云鹤案”，网页或版面上还充斥着很多匪夷所思的标题，例如“十九岁大学生扶起倒地老人，法院判赔7万多元”、“老人摔破头围观群众无人扶，家属表示理解”、“孩子路见倒地老人上前帮助，被家长嘲讽训斥”、“解放军士兵扶昏倒老人被迫赔三千，部队找证人讨回公道”，等等。

媒体这样的报道会产生什么后果?就是让所有人觉得“帮人帮出了官司，好心当成了驴肝肺”，仿佛到处是好心被冤枉的人，仿佛每一个不小心摔倒的老人都是“碰瓷党”。如果是这样，以后谁还敢帮人救人?

这些虽然都是个案，但人人都怕个案发生在自己身上时，就成为了公案，就会影响到社会风气，就可能把传统道德淹没于无形。

几个恶性小案件的影响力被无限放大，每天发生在我们周围数不胜数的感人、高尚的事实真相却被媒体忽视，能说媒体没有失责吗?有评论曾尖锐地指出，个别媒体为了所谓的轰动效应而做出的选择性报道实际上是在挖道德的墙角。

作为社会公器的媒体，理应做社会道德的建设者和忠诚维护者，而事实上某些媒体却在一些不当操作中起了反作用，不能不令人痛心。由此可见，牢牢把握正确的舆论导向，始终坚持弘扬主旋律，对媒体是何等的重要。(文/舒啸)

作者：舒啸