《廉政与法制》促进会、《中国政府管理》内部参考资料编辑部、《中国管理通讯》内部参考资料编辑部、《市长》杂志，愿与各界社会人士竭诚合作，挖掘社会热点，向领导反映事件真实性，为领导提供真实有效的社会素材。 联系邮箱： info#mayormag.cn
河北南宫市暴力拆迁村民遭毒打
2011-08-30 10:10:30 编辑：刘峰 来源：市长杂志 浏览次数：0 网友评论 0 条
7月28日11点左右，开发商在拆迁过的南宫市城中村建商品房售楼部，村民进行阻止，开发商雇佣社会人员进行威胁和殴打，打伤5位村民，其中一位村民头破血流，身体出现多处骨折。
图为：强拆遗留的废墟
据悉，7月28日11点左右，开发商在拆迁过的南宫市城中村建商品房售楼部，村民进行阻止，开发商雇佣社会人员进行威胁和殴打，打伤5位村民，其中一位村民头破血流，身体出现多处骨折。
2011年8月23日，胡刘庄村民刘某接受了记者的采访，其回顾说，“我们村位于南宫市中心，市里要城中村改造，给我们村贴了公告和明白卡，我们村民什么都不知情，政府开始强拆，包括路边门市和民房，具体拆迁赔偿没有达成共识。强拆时几位村民被开发商雇佣的人员打伤，村民报警后，受伤的村民被送到医院住院治疗，但此事件具体怎么处理的不清楚”。暴力拆迁侵犯了居民的权利，威胁了人身安全。更为重要的是，损害了政府的公信力，人民和政府仇视、敌对情绪蔓延，长此以往，必将威胁社会稳定和国家安全。
拆迁，是指取得拆迁许可的单位，根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件，依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物，将该范围内的单位和居民重新安置，并对居民做出相应补偿的行为。居民可以得到补偿，相关单位征地以作他用。可以看出，拆迁属于合情合法、互利工惠的事。但为何暴力相向，屡禁不止？暴力拆迁谁之过？这一“恶之花”的毒气之根在哪里？
相互推诿责任 维护既得利益
记者针对此事，采访了南宫市城市工业园区张书记，其解释说，“这是村里和开发商之间的事情，和园区没有关系！”
胡刘庄村支书徐书记解释称，胡刘庄城中村改造涉及全村400多户，有宅基证的240户，很多村民都同意拆迁，只有部分钉子户不同意，现在拆迁的地方是村里的集体用地拆的，都是我们村干部的房子。当记者问村集体的土地开发商给予了什么优惠条件。徐书记说称，开发商答应给4000平的房子，至于分配问题等建好后再议。
在居民不知情的情况下，村干部就擅作主张强拆，甚至连分配问题都无细致规划，居民们自然不同意，异议会升级为反抗，开发商雇佣社会人员进行暴力打压，严重侵犯了公民的人身和财产安全，其行为更有损政府的形象。
土地征用款标准低，补贴不到位
以耕地征用为例，《土地管理法》规定，土地征用价格=土地补偿费+安置补助费+土地附着物补贴费，和土地生产能力成正比。依此标准，当记者问道被拆迁户安置问题时。园区赵主任称，“我这里拆迁是1比1兑换的，给每户搬迁费每平米4元，过渡费30元。因为我们政府没钱 ，所以没有建安置房！”由于拆迁补偿过低，就此买断集体用地，买断居民祖传的生命之根—土地。他们既没有资本创业，也因为户籍制度的限制无法进城寻找一个新的身份，他们的后续生活无保障，村民不同意拆迁是合理合情的。
无拆迁证忽视民权 拆迁和征地单位态度傲慢
现实生活中，征地和拆迁单位就是抱有一种急功近利、唯我独尊的傲慢心态。当居民对拆迁抱有异议和反对时，他们不仅不抓紧疏导、协调、沟通，反而粗暴的规定限搬日期，以威胁、中断供水、供电等非法方式迫使村民搬迁。某些征地单位为了加快征地进度，甚至把拆迁工作包给保安公司，任其采用暴力方式完成任务。
由此，我们看出，暴力拆迁的纠结点在于利益，暴力的引爆点在于态度。只有从这方面下手才能铲除这朵“恶之花”。而此次南宫市的强拆行为，我们也会继续关注，希望有关部门能够给予妥善解决。（记者 赵会科）
更多