《廉政与法制》促进会、《中国政府管理》内部参考资料编辑部、《中国管理通讯》内部参考资料编辑部、《市长》杂志，愿与各界社会人士竭诚合作，挖掘社会热点，向领导反映事件真实性，为领导提供真实有效的社会素材。 联系邮箱： [email protected]
河北故城再现“楼脆脆”
2011-07-30 11:35:43 编辑：林凡建 来源：中国新闻报道网 浏览次数：0 网友评论 0 条
2011年4月28日，位于河北省故城县郑口镇康宁路79号故城县医院的北侧，由中房集团开发建设的杏林名苑三层商铺正在拆除。
“楼歪歪”、“楼倒倒”、“楼脆脆”是近年来网络流行词语，新名词的出现反映的正是目前我国一些工程质量低下的问题。针对豆腐渣工程和劣质建筑我国出台了一系列政策法规以规范建筑行业的建设标准。政策法规虽然越来越严厉但现实的情况并不乐观，豆腐渣工程并没有被杜绝。一些“豆腐楼”的出现令人痛心疾首。
故城再现“楼脆脆”
2011年4月28日，位于河北省故城县郑口镇康宁路79号故城县医院的北侧，由中房集团开发建设的杏林名苑三层商铺正在拆除。记者在拆除现场看到，一台大型机械正在进行拆除作业，除此之外，并没有发现任何监管部门和相关单位的负责人，周围只有一些关注拆除的百姓。
附近商店的负责人告诉记者：“这里占用的是帝君庙村土地，原来这附近都是一些小商店。后来为了响应河北省政府提出的三年大变样政策才盖了现在的房子。可该工程自2009年开工后，附近村民就不断听到工程存在偷工减料且监管部门失职的传言。因为涉及到回迁户的利益，于是村民多次去找建设部门反映情况但自始至终都无人理睬，也没见任何部门来监管”
“房子建好后准备交房时我们发现这房子的质量不是用一个简单的“差”字能形容的——用穿线管去戳房子墙壁都能戳个窟窿，人在里面走不小心被绊下，就会发现摔的地方地皮会掉一大块。后来河北省建设厅检测后得出结论：工程质量不合格。现在因为质量的原因要将这个房子拆掉重建，但是这个单位承建的其他两幢高层楼房质量也令人担忧。你看看被拆的水泥多脆，说着拿起一块拆除掉下的水泥块赚在手里轻轻一抓就碎了。然后又指着露出的钢筋问记者：‘你看看这么细的钢筋，能符合标准吗？这房子能质量好吗……’帝君庙村的农民气愤地向记者诉说了近四十分钟。
工程质量不仅关系到百姓的安危，也关系到企业的声誉。围观的群众对记者说：“原本说是中房集团建设我们还很放心，可现在看看这叫心凉啊，这样的大集团怎么能建设出这种豆腐渣工程呢!”
面对问题相关责任人集体失声、以躲应对
百姓对于杏林名苑的工程质量是满腹牢骚，那么主管这项工作的政府职能部门又是如何看待这件事呢？记者带着疑问走进故城县建设局。
图片说明：豆腐渣工程近景
在建设局记者见到当时值班领导霍石利，霍石利向记者介绍主管这项工作的是局长亢胜武，但他在外地开会不能接受记者采访。随即把局长亢胜武的联系方式告诉记者，记者拨打后始终提示无法接通。
前后仅仅相差几分钟的时间，建设局的工作人员还能打通局长的电话，记者拨打时就提示无法接通，不知是巧合还是这位局长故意躲避。
在几次要求未果的情况下，霍石利对记者说：“故城县主管这项工作的县长是闫文举，就相关情况你们可以找他了解。”记者来到故城县政府，执勤保安表示要找闫县长首先要和他秘书联系，并提供了其秘书的电话，记者拨打该号码始终无人接听。
在多次拨打无人接听的情况下记者来到故城县政府办公室，一王姓办公室王主任告诉记者：“闫县长出去开会了秘书不接电话也不清楚什么原因。”
多次采访无果的情况下记者再次来到故城县建设局。办公室袁胜林主任对记者说：“主管该工作的是局长高宏普，但是他正在外面的工地上检查，没有时间接待记者。”
图片说明：豆腐渣工程远景
在故城县出现豆腐渣工程之后，该工程的相关负责人没有一个人能有勇气直面记者的采访，实在令人感到悲哀。开会、检查、无人接听等回避方式并不是解决问题的好方法。在面对记者的采访时，唯独只有建设局办公室主任袁胜林的话能让我们看出些门道：“两栋高层住宅质量没有问题，我们在那里一直监理着呢，商铺没有报批所以我们没有对他进行监管。”
再现“豆腐楼”应让人警醒
安全无小事，警钟应长鸣。“豆腐楼”事件的再次出现不得不让我们深思，近年来在我国频繁发生的豆腐渣工程多因开发商节约成本牟取暴利所致，但在开发商疯狂攫取利益的背后往往还存在着一个不容忽视的巨大推手，那就是某些地方政府和官员的政绩冲动和私利需求。少数地方政府和个别政府官员，由于政绩观、利益观、价值观等发生了扭曲，热衷于搞政绩工程、形象工程。可谁又知道，在政绩工程、形象工程的背后，通常都隐藏着他们不愿示人的目的——权钱交易。于是，一些官员与开发商同穿一条裤子的现象比比皆是，正因如此，一些官员才甘愿做不法老板的“保护伞”。当然，作为回报他们也能得到不小的“利益”分配。
一个工程项目的建设都会经过开工、建设、验收等环节，作为政府职能部门应该对每个环节严格把关、规范操作。但是，由于具体负责人的责任意识淡薄，再加上一些官员求功心切、求成心切、求利心切的心理，使得一些根本过不了审查关的工程也能在某些人的关照下顺利过关。然而就在一些把关不严、监管不力的过程中埋下了安全隐患，“豆腐楼”也在不知不觉地“茁壮成长”。
对于“楼脆脆”事件的发生，不知故城县相关政府职能部门是否进行了反思，或许面对记者可以采取躲避的态度，但面对故城县的百姓和这栋已经坍塌的“豆腐楼”，他们又该作出什么样的解释呢？
更多