安徽中南电器公司生产的烘箱爆炸事件调查

2011-06-26 11:08:06 编辑：林凡建 来源：正点网 浏览次数：0 网友评论 0 条

春节刚过不久，人们还沉浸在春节的喜悦之中，也是众多生产企业投入紧张的生产之季，准备在新的一年里再创辉煌。然而安徽三环万隆节能电器有限公司的法人代表吴升赋，向记者反映他们公司因购买安徽钟南电器有限公司生产的远红外线烘箱一台，由于产品设计缺陷和名不符实的原因，在生产过程中导致一人死亡和重大的经济损失事故，为此记者进行长达几个月的调查走访，终于水落石出。

安徽三环万隆公司于2009年6月订购安徽钟南电器有限公司生产的远红外线烘箱一台，2010年8月正式投入使用，同年底搬到新厂房，使用期间未发现任何异常现象。2011 年2月28日12时32分，该公司1号车间内的烘箱（中南公司生产）突然发生爆炸并起火，经报警，消防人员立即赶到现场，及时将大火扑灭，未造成更大的损失，现场经公证处公正和公安机关勘查发现，此次事故造成一人死亡，1号车间里面的产品及厂房多处严重受损。记者在现场看到厂房房顶（空间高约10米）被炸得大约有五米见方大洞，墙体多处被炸坏，周边的玻璃窗户全部震破并脱落，整个烘箱全部爆炸性解体，碎片洒落一地，周围一片狼藉。

记者通过多方调查了解，怀宁县人民法院委托安徽省质量检验协会成立的专家小组，双方对该专家小组共同签字认可，由专家组负责对这次事故进行认真调查和鉴定，鉴定结论：鉴于事故烘箱结构设计，用于易燃易爆气体工作环境时存在安全缺陷，是导致本次爆炸事故原因之一。其次该烘箱使用说明书及烘箱标牌上均为远红外线烘箱，但爆炸后经检测为热风对流烘箱，也易对使用者产生误导。还有可能是三环万隆公司自行搬迁事故烘箱，未经制造者检查、确认，就投入使用，也不能排除事故隐患的存在。但根据GB/T9969-2008《工业产品使用说明书总则》第4.7条，关于“应对涉及安全方面的内容给出安全警告。”的要求，但在事故烘箱上和使用说明书中未见相关内容。由此可见，中南公司对这次事故有不可推卸的责任。

当记者问及吴总如何处理这次事故时，吴总很无奈告诉记者，他投资千万余元建设的新厂房，原计划在新的一年里，再接再厉，群策群力，靠科技创新，突破年产值亿元的大关。说着从书橱里拿出九本专利证书让记者看。天有不测风云，人有旦夕之祸，不想新春刚过就出现这样的事故。到目前为止，他们已停产4个月，赔付死者抚恤金及安装费达60万元，厂房维修及电机损失达20万元，公司不但损失惨重，而且和客户签订的合同无法兑现，给公司带来了无法弥补的损失。在和记者交谈时，他希望通过我们媒体进行调解，给他相应的补偿。他不想通过漫长的法律诉讼渠道，时间越长，损失越大，为了减少损失，尽快恢复生产，将这次损失降到最低程度。目前，怀宁县人民法院已对他的损失已经委托法定审计部门进行了审计，每月损失为55万多元，到目前为止损失已超过三百多万元。

当记者来到中南公司了解时，他们对安徽省质量检验协会的鉴定报告不予认可，说协会是民间机构，不具备法定效应，他们申请重新鉴定。其次根据他们的推断，认为此次事故是人为的操作不当造成的，但他们的推测没有任何根据，当记者说明来意时，中南公司法人代表表示同意调解，但只是同意处于人道主义，适当补偿，对产品质量缺陷问题不于采纳，不承担任何赔偿责任，当记者提到这次事故的严重性以及对今后产品发展影响时，中南公司老总很肯定告诉记者，他们中南电器公司目前已经在转项，不打算在生产电器产品啦，对他们的声誉影响不大。他们先后成立了中南人防设备公司、江西亿民人防设备公司，在湖北也成立了公司，目前在合肥投资几个亿，筹建一个整合性企业，涉及人防设备、房地产等行业。三环万隆想要赔偿，官司只有慢慢打，也许三年五载说不定。

通过这次协调，记者对此深表疑惑，鉴定报告是由人民法院委托省质量检验协会组织的专家组鉴定的，怎么没有法定效应呀？在鉴定之前为什么对专家组没有异议，签字同意专家组鉴定结果呢？鉴定结果出来以后又想反悔？试问人民法院会委托没有资质的鉴定部门进行鉴定吗？中南公司对自己同意认可签字的专家组也能否认吗？种种现象表明，中南公司对自己产品质量在推脱责任，拖延时间，有拖垮三环万隆公司表象，现在是法制社会，法律是公平公正的，中南公司这种想法令人费解，不积极主动为自己产品质量问题去承担责任，还找种种借口，推卸责任，那么责任该谁承担呢？真是：烘箱成炸弹，责任谁承担？！(

网站声明：本网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考，如有疑问请联系编辑QQ：504051314。