《廉政与法制》促进会、《中国政府管理》内部参考资料编辑部、《中国管理通讯》内部参考资料编辑部、《市长》杂志,愿与各界社会人士竭诚合作,挖掘社会热点,向领导反映事件真实性,为领导提供真实有效的社会素材。 联系邮箱: [email protected]
日前,南京六合区的一些家长在为孩子报名上机关幼儿园时,遭遇“自愿捐款”的事,如果不捐,园方就不让孩子报名上学。同样,南京白下区常府幼儿园的家长们也收到了儿童节“自愿捐款”通知。对此,家长们敢怒不敢言,甚至孩子也因攀比背上精神负担。(中国江苏网)
这则新闻所曝光的事件,其实只是教育部门乱收费的冰山一角,让人大感质疑和愤慨的是这些幼儿园太“狠”了点而已――除了交3000元学费,还要缴纳4200元的捐资助学款!呜呼哀哉!人们气愤!人们胸中燃烧着火焰!“自愿”本是“捐款”的固有之义,固无“自愿捐款”和“强制捐款”之分。但精明的为人师表的老师,居然挖空心思模糊“捐款”本来具有的“自愿”含义,硬是打造出一个“曲线敛财”的妙招,用“自愿捐款”掩盖“强制捐款”的实质,拿我们可爱的孩子能否入园作着卑鄙的交易。
凭心而论,家长们并不反对献爱心,为了让孩子从小养成关爱集体,关怀他人而献爱心的品德,适度采取捐款这种方式也未尝不可。问题是,这些幼儿园乃“挟孩子以令家长”,打着“家长自愿”的旗帜,让学生家长“被自愿”捐赠。家长们面对幼儿园不“自愿捐款”就不能入园的要挟,只能有一个选择,那就是乖乖掏腰包。从这一现象不难看出,这样的“被捐赠”,无疑是自愿掩饰下的一种公然抢劫。
“自愿捐款”,多么开诚布公而又具有威慑力。如果你不愿意,也可以不捐款,相信大多数人都是愿意的,谁愿意让自己的孩子输在起跑线上?幼儿园的最终目的是希望达到全体家长都“自愿”,并不是说每个人必须参与。家长们都希望自己的孩子能被幼儿园接受,否则别无选择。双方都有选择的权利,而家长们恐怕都不愿因为吝财将自己的孩子被拒之幼儿园之外。
一个不容忽视的因素是,明明是为了牟利,却吃肉怕腥嘴,这就是为何幼儿园煞费苦心让家长“自愿”捐赠的首要原因。不是吗,幼儿园扛着“家长自愿”的招牌,通过另一个单位的帐户,非常“圆润”地就将你兜里的钱囊进了我的腰包。巧妙之处就在于,一旦上面查下来,完全能以此为掩护,混淆视听,逃避惩处。如果没有家长举报,幼儿园可以就心安理得的坐在那里数钱;如果有家长投诉,就可以玩“金蝉脱壳”,顶多是将“自愿捐款”一退了之。
正因为“自愿捐款”的零违规成本,才让我们有些校长、园长敢于在对教育乱收费的一片喊“打”声中,变换招数、肆无忌惮地借机敛财,这也俨然成了教育乱收费的“升级版”。曾有人戏谑却一针见血的形容:如此的“自愿捐款”实属等于强 奸,不得反抗且不说,还要承认是“自愿”被强 奸!