《廉政与法制》促进会、《中国政府管理》内部参考资料编辑部、《中国管理通讯》内部参考资料编辑部、《市长》杂志，愿与各界社会人士竭诚合作，挖掘社会热点，向领导反映事件真实性，为领导提供真实有效的社会素材。 联系邮箱： [email protected]
防城港一酒店因拆迁补偿纠纷发生数十人打砸事件
2011-04-24 10:27:58 编辑：林凡建 来源：网络导报广西频道 浏览次数：0 网友评论 0 条
据了解，打砸事件的地点发生在广西防城港市防城宾馆饮食部，其产权归防城港市防城区旅游局所有。
视频显示破门现场
视频拍下酒店被拆除过程
拆除现场有一部人在掩护
频频拍下拆除现场
视频拍下打砸瞬间
拆除者都带着一只白色手套
在一伙单手戴着白色手套标志的青年掩护下，数名农民工打扮的男子手持铁锤、榔头、铁钎等工具冲进一家酒店内打砸一通，面对已经被打倒在地的玻璃和门窗，几名男子还歇斯底里地上前多砸上几锤……这是2010年12月28日上午，发生在广西防城港市防城区一家酒店内的视频画面。
这些视频资料是广西防城港市市民黄先生向记者提供的，被打砸的酒店正是他本人正在经营着的防城宾馆饮食部。他介绍，这起打砸事件的组织者是一名叫陈云的广东男子，视频画面上背着手指挥打砸的男子便是陈云其人。
记者发现，这段打砸视频也同时在各类网站上出现。到底发生了什么事？记者随即展开调查。
【旧城改造取得100万元补偿款】
据了解，打砸事件的地点发生在广西防城港市防城宾馆饮食部，其产权归防城港市防城区旅游局所有。
这是一家具有多年历史的老牌国营酒店。因存在民事债务关系，防城区旅游局早前将防城宾馆及其所属物业全部承包给陈云经营，所得收益用于抵销防城区旅游局欠陈云的债务。到2007年9月8日止，防城区旅游局所欠陈云的债务全部抵清，陈云则继续以承包方式管理这批物业。
2007年8月29日，陈云将防城宾馆所属饮食部的“汇香楼餐厅”和“湛江海鲜大排档”两处物业转让给黄先生经营，经营期限从2007年9月1日起至2012年8月30日止，共五年。
2009年5月21日，防城港市人民政府下发关于收回国有建设用地使用权批复文件，防城宾馆及其所属物业被文件列入防城区旧城改造搬迁项目，其经营行为被限期终止。防城宾馆及其所属物业因约定承包期限未到期，据此获得相应提前终止承包经营的补偿款共计100万元。
值得一提的是，为加快旧城改造步伐，防城区相关主管部门期间做了大量鼓动工作，防城区旧城改造办和防城区旅游局更是亲自出面监证，促成陈云和黄先生于2010年9月4日签订了《终止餐饮部转包合同协议书》。协议约定：陈云从100万元补偿款中，拿出33万元补偿给黄先生，并退还预付的未使用租金3万元，黄先生则被限期搬走。
【约定协议不兑现却上演打砸事件】
然而，陈云拿到100万元补偿款后，却迟迟未按约定支付36万元补偿款和预付租金。多次催款无果后，2010年10月12日，黄先生将陈云告上法庭。
然而让人意想不到的是，正当法院立案审理这桩合同纠纷期间，同月28日上午9时许，视频上的打砸一幕上演了。
据黄先生描述，陈云指使的一伙人大约有六十人，一伙人负责打砸，另一伙人负责掩护。“这伙人的一只手上都戴着白色手套，并声称是政府让他们来拆除的，旧城改造办的人来了之后，陈云还跟他们握手示好。”
“我们的老板说，拿不到补偿款，按照规定我们是可以不用搬走的，于是我们上前阻拦，但他们却大打出手，最后他们不但打砸了酒店的门窗玻璃，还砸烂了几口大锅和抢走产权属于旅游局的抽油烟机马达一台。”酒店负责保卫的员工说。
黄先生说，打砸行为持续了4个多小时，造成直接财产损失近三万元。期间，他们多次报警，警方拖延了好久才出面制止。至今，打砸事情已经过去了将近一个月，对这起打砸抢行为，警方是否给予立案也不给明确答复。
打砸事件发生后，陈云还以自己是防城宾馆经营法定代表人的身份，要求自来水公司停止饮用水供应。黄先生要求自来水公司恢复供水，自来水公司要求必须有政府主管部门出具的准予供水证明。
“这样，我们不得不找到旧城改造办，但旧城改造办负责人唐家文却说，‘我还要想办法怎么让你搬出去，怎么可能还给你供水！’”黄先生说。
因为拿不到应得的补偿款，黄先生将店面重新装修后，坚持自助拉水维持饮食部的生产经营。
【相关部门态度暖昧令人费解】
2011年1月7日，记者专程跟着黄先生的儿子找到负责此改造项目的组长黄庆南。黄庆南先是表示“很同情他们的遭遇”，但声称自己和旧城改造办在这件事上没有责任，建议他们走法律途径。
当记者表明身份要求了解相关情况时，黄庆南称，只有通过防城区宣传部开介绍信才会接受采访，并警告记者不要将谈话内容报道出去，否则“我不会放过你”。
从防城区旧城改造办出来后，防城区人民法院发来通知，让黄先生前往法院领取判决书。记者看到，此次法院一审判决黄先生全胜，判令陈云在判决生效后，十日内支付给黄先生33万元补偿款及退还3万元租金，并承担全部案件受理费。
拿到判决书后，记者又陪同黄先生的儿子前往负责管辖此案的防城区城东派出所，欲了解警方对打砸事件的处理情况。然而，接待的工作人员称，“领导和负责此案的工作人员都不在，不便接受采访。”
随后，记者拨通该所所长张家宪的手机，张对是否已经立案的问题回答得含含糊糊，最后以“现在忙住，过后会电话联系你”为由挂掉电话。截至发稿前，记者未接到张家宪的电话。
而被黄先生指责组织此打砸事件的陈云，近日也面见记者，他承认与黄先生存在矛盾，“但当天我们是去拿走属于我们的东西，我们并没有什么过错。”陈云说。
作者：曾方林
更多