中国管理通讯内参部,《市长》杂志,愿与各界社会人士竭诚合作,挖掘社会热点,向领导反映事件真实性,为领导提供真实有效的社会素材。 联系邮箱: [email protected]


首页 > 社会新闻 > 广东梅州734万拆迁补偿被法院划走 人大代表质询

广东梅州734万拆迁补偿被法院划走 人大代表质询

2011-01-30 13:00:28 作者:mayormag 来源: 浏览次数:0 网友评论 0

南都讯记者吴秀云2011年1月13日,37名梅州市人大代表联名向梅州市第五届人大代表大会提交人大质询案,质询梅州中级人民法院(以下简称“梅 州中院”)强行将兴宁市城市房屋拆迁管理办公室(以下简称“兴宁拆迁办”)734.58万元拆迁补偿款划走抵债一事。广东高院日前复函给兴宁拆迁办,表示 已经立案受理此案。

南都讯记者吴秀云2011年1月13日,37名梅州市人大代表联名向梅州市第五届人大代表大会提交人大质询案,质询梅州中级人民法院(以下简称“梅 州中院”)强行将兴宁市城市房屋拆迁管理办公室(以下简称“兴宁拆迁办”)734.58万元拆迁补偿款划走抵债一事。广东高院日前复函给兴宁拆迁办,表示 已经立案受理此案。

拆迁暂停 保证金却被法院划扣

事情源于2009年广东省兴宁市进行宁 江西堤三期改造建设,需拆迁兴宁市第一染织厂。2009年11月11日,双方签署拆迁协议后,拆迁单位兴宁市宁江河道堤防管理所(以下简称“管理所”)将 保证金1140万元汇入兴宁拆迁办。该款项不仅涉及第一染织厂,还涉及兴宁市第三染织厂、兴宁市毛巾厂等,包含多个工厂的职工安置费、社会保险金等。当 天,梅州中院从兴宁拆迁办专用账户扣划734.58万元,原因是第一染织厂欠深圳一家公司的钱。

6天后,第一染织厂宣布破产;当年11月23日,因职工安置问题较多,兴宁市政府下发通知暂停宁江西堤三期改造工程拆迁工作等原因,管理所与第一染织厂解除了房屋拆迁补偿协议。拆迁协议已经解除,可是兴宁拆迁办账户中被梅州中院扣划走的734.58万元却追讨不回来。

位于兴宁市宁江西堤上的兴宁市第一染织厂多年亏损,资不抵债,长期处于停产状况,大部分下岗职工未能得到妥善安置。

2009 年9月11日,梅州市中院作出判决,深圳市华银润投资发展公司对兴宁市第一染织厂房屋享有到期债权,对兴宁市第一染织厂的房屋享有优先受偿权,该案进入执 行程序。734.58万元被梅州中院划走后,第一染织厂破产清算和职工安置工作无法进行,宁江西堤城区防洪工程建设也中止。

人大代表质询省高院立案

兴 宁拆迁办认为,梅州中院执行局从拆迁办专用账户划走的734.58万元款项属兴宁市宁江河道堤防管理所所有,与第一染织厂无关,所以梅州中院将 734.58万元拆迁补偿款进行执行是错误的。2009年11月13日,兴宁市拆迁办向梅州中院提出书面执行异议,要求返回被扣划的人民币734.58万 元,梅州中院不予答复。

兴宁拆迁办与梅州中院交涉半年无果,2010年7月16日,兴宁拆迁办向梅州中院提出案外人执行异议,要求撤销扣划,将款项归还。

兴 宁拆迁办在执行异议中提出,兴宁拆迁办是案外人,与兴宁市第一染织厂之间没有债务,梅州中院不能对其进行强制执行。另外,深圳市华银润投资有限公司享有抵 押权的属于兴宁市第一染织厂的房产并没有被拆迁,目前已纳入兴宁市第一染织厂的破产财产范围,深圳市华银润投资有限公司对于抵押房产仍享有优先受偿权。

2011 年1月中旬,梅州市第五届人大代表大会第六次会议期间,同时身兼广东省、梅州市两级人大代表的多名人大代表联名对梅州中院提出公开质询,认为梅州中院在处 理兴宁市第一染织厂债务时违法执行,造成严重后果,社会反映强烈。兴宁拆迁办向广东省高级人民法院申请对梅州中院错误执行问题进行内部监督,2010年 11月19日,广东省高级人民法院作出了执行监督案件办理情况复函,表示已经立案受理此案。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与《市长》杂志、《中国市长网》无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

分享到搜狐微博 |分享到新浪微博 | 转播到腾讯微博 |

市长杂志 - 联系方式 - 招聘信息 - 相关法律 - 法律声明 - 网站地图

 

市长杂志网所刊载内容之知识产权为市长杂志传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

Copyright 市长杂志网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究

支持单位:北京爱码科晟信息技术有限公司

京ICP备10024145号