老军001：寻找三权分立在中国的适应土壤？

2010-12-17 14:21:47 编辑：林凡建 来源：中国市长网 浏览次数：0 网友评论 0 条

最近，老军001看了很多书，为的是寻找三权分立在中国的适应空间，譬如看《西方政治哲学史》为的是探寻西方执政哲学理论之源；看《中国哲学史》为的是寻找中西方哲学结合的理论支点；看《外国法律发展史》为的是从法理角度解说西方现代政治哲学执政之本；看《中国法律发展史》为的是从历史发展过程中寻找洋为中用的借鉴经验；可是作为带着这个问题寻找书本理论根据的老军001一次一次失败，为啥？且听老军001的详细分析。

所谓三权分立就是立法权、行政权和司法权的分立，美国之所以施政三权分立三权制衡的政体，是有着西方政治哲学的继承性的，可以说，西方从古希腊，古罗马时代就有长老议会制的制衡权术根基和适应土壤了，到了近代欧州资本主义的发展，法国著名政治与法律思想家孟德斯鸠率先提出了三权分立学说，之后到美国汉密尔顿时期给量化和精炼了，为啥很多以美国为首的西方国家的政体采用三权制衡三权分立，其实这是又一个国家的历史形成和政治文明的大气候决定的，可以说西方世界和文明的发展有这个传统，就拿美国来说吧，立国之初是英国13个美洲新大陆的殖民地搞独立搞起的，他们的很多治国法律理念来自于英国这个现代宪政之母国家，然后美国人根据自己的特点搞出了联邦制，每一个所属的殖民地都独立后形成了相对有自己法律支撑的州和邦，而联邦联合和独立之后合众国就是在这些州邦之上的国家架构，这样也就有了继承西方政治哲学理念的三权分立政体和联邦法律，你们看乱不乱，花里胡哨的，更为邪门的是，在三权分立的政体之上，美国人还有一个控制国家经济命脉的私人银行组织的美联储，主掌着美国大权，老军001认为多亏这个美联储和他的人脉网，否则美国早就不知解体多少回了，即使这样，美国的政体还有许多不稳定因素，不信你看看，美国的总统遭暗杀多少回，多少军人高管被罢免或者被逼自杀，这都是美国政体不稳定要素。

可是就是这样的打打斗斗的美国政体靠着美元霸权、军事上的强大，尖端科技，一举击败了前苏联，致使苏联解体和东欧剧变，这些国家纷纷接纳美国的政体方式，也就是三权分立，可是20多年过去了，这些国家的发展咋样呢？还不是穷的照样穷，不穷的也穷了，现在的东欧很多国家都接纳中国的投资，让中国人在他们的地盘兴建工业园，桥梁，道路，港口和工厂，为的是帮助他们发展经济，就拿搞三权分立的俄罗斯来说吧，20年建国史过去了，继承了前苏联的骨头架子的俄罗斯，你看看现在还有啥，经济上制造产业不行，仅靠的一点前辈留下的资源石油天然气森林度日，军事上70%的零部件靠国外供给，这哪里还有前苏联的大帮主影子。

主掌东方文明方向的中国，与西方政治哲学史有很大不同，同时它历来是一个肯学习的民族，我们老祖宗在发现中国落后后，也找改良之路，什么洋务运动，戊戌变法都是中华民族的不屈精神使然，可惜的是，现在的世界大势中，没有那个国家有中国的发展强劲，没有那个国家取得中国这样的进步，那些苏联解体东欧剧变的施政三权分立的国家几乎都在接纳着中国人的投资，来发展他们本来很弱小的经济，可以说那些国家没有给我们借鉴的经验，反而不如我们自己独立自主淌出来的中国模式那样成功，而且这个模式有成另一个超级大国之势。

这样我就可以回答很多人的问题了，中国模式的成功让三权分立在中国没有适合的土壤！
 

作者：老军001