《廉政与法制》促进会内部参考资料编辑部、《中国政府管理》内部参考资料编辑部、《中国管理通讯》内部参考资料编辑部、《市长》杂志，愿与各界社会人士竭诚合作，挖掘社会热点，向领导反映事件真实性，为领导提供真实有效的社会素材。 联系邮箱： [email protected]
濮阳驻京联络处一房卖两家 谁是房主
2010-12-16 10:58:15 编辑：mayormag 来源： 浏览次数：0 网友评论 0 条
1999年，濮阳驻京联络处为解决5名工作骨干工作人员（焦学聚、张福林、崔文杰、江聚星、刘秋生）的住房问题，和这5名工作骨干共同集资购买了5套住房给此5人个人使用，每套房房款为37.7901万元，由个人每人出资10万，余下费用由单位承担。刘秋生是5名骨干之一，交纳了10万元后分配了一套住房（北京市丰台区望园东里16号楼6-301室），由于产权证当时未办下来，刘秋生领取了《北京市公有住宅租赁合同》，办理了《准住证》等入住手续。入住后，产权证办理至联络处名下。入住期间，刘秋生交纳了相关物业管理费、取暖费、水电费、燃气费等。2010年5月，刘秋生被联络处告知需要按照评估价格补交房款696019.5元再将上述房屋变更所有权至刘秋生的名下。 刘秋生于是东拼西凑借了696019.5元房款后，欲办理房屋所有权登记时，发现该房屋所有权已经变更至另一联络处工作人员牛博名下。
该房产已“名花有主”
刘秋生的各种交费证明
刘秋生和单位是集资购房，是房屋的所有权人或者部分所有权人，
记者带着种种疑问采访了濮阳驻京联络处牛博副主任，
经过记者了解，早在2008年初牛博就将该房产证从联络处单位名下变更到自己的名下了。牛副主任做为联络处主要负责人之一，明知房产已在自己名下，对联络处收刘秋生的696019.5元的房款却视而不见？是真不知道，还是不愿意知道？
12月5日，记者通过种种途径电话联系到濮阳市驻京联络处王琦主任，记者表明想了解一房为什么为两家拥有？王主任以有事、没时间为由拒绝接受采访。
对此事件记者咨询了北京市剑泰律师事务所朱志坚律师，朱律师评论：依据我国《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国共和国物权法》等法律法规，上述房产至少应该为刘秋生和单位共有，牛博和单位的行为涉嫌侵犯了刘秋生的财产所有权。
本刊将跟踪报道。
责任编辑 ： 景基 来源：城市建设杂志社
