山西壶关县：一“女”嫁二“夫”，一厂卖二主，骗你没商量

2010-11-17 16:01:22 作者：陈明深 来源：凤凰网论坛 浏览次数：0 网友评论 0 条

（撰稿人：陈明深 ）

2009年3月25日，外来投资者姬文龙和赵向阳二人以60万元的合同价格购买下山西壶关县估价120万元的“壶关县伟平石料厂”。

来壶关县投资，赵向阳他们以为会一帆风顺，让他们始料不及的是，这两个踏进壶关县门槛的投资者等来的一个惊天骗局，一张编织得几乎滴水不漏的合同诈骗致使他们倾家荡产，受尽了人间的苦楚。

“希望壶关县警方是我们的靠山，早日将坑害外来投资者的凶手缉拿归案！”赵向阳他们的双眼噙满泪水：“只有早日将制造陷阱诈骗外来投资者的团伙绳之以法，外来投资者的合法权益受到保护，壶关县的招商引资才能健康向前发展！”

合同：“董事长”签字的法律效力

在采访中，受害人赵向阳向记者提供了相关的证据。其中一份“壶关县伟平石料厂转让协议（以下简称《协议》，见下图）”表述了甲乙双方的权利和义务，约定了买卖双方的真实经过，有公章、有日期、有签字负责人。但其中有一个明显的错误，即负责签字的人不是该单位的主要投资人，而是身为“董事长“的王伟，“壶关县伟平石料厂（以下简称石料厂）”到底有没有“董事长”这一职务？这个企业到底是什么企业？带着这样的问题，记者来到了壶关县工商局，该局副局长李建成接受了记者采访，他说：“壶关县伟平石料厂是独资企业，连最基本的法人资格都没有，哪来什么董事长？张贵平在本企业的身份，充其量也只是该企业的投资人，不是法人。”
    既然该企业没有法人，那么“董事长”一职自然系子虚乌有，那么，那份《协议》是否经过了投资人张贵平授权？
    2010年8月10日，记者在采访张贵平时，他对记者说：“卖这个采石厂的事我知道，但是我没有授权于王伟，采石厂的公章平常也不在我手里，他们愿意什么时候用就什么时候用，他们做事根本不和我商量。”
    “你说的他们，指的还有谁？”
    “还有田晓刚。”他说。
    张贵平说，田晓刚是长治市人，有一些经济实力。壶关县伟平石料厂以前经营得不好，没有赚到钱，为了维持经营，曾经吸收过王伟、田晓刚的资金。通过一个阶段的经营之后，都赔了。王、田二人是为了捞回自己投入的本钱，才在未经他授权的情况下，把石料厂卖给赵向阳、姬文龙的。
    至于把该厂卖给姬文龙、赵向阳之后，又发生了什么，跟他没有关系。
    既然该企业没有“董事长”，该合同的签订也没有经过投资人张贵平的授权，该合同的法律效力是否存在，不言自明。
              营业执照变更：比《协议》时间更早
    据姬文龙说，他们买到石料厂之后，正当后续投资、设备投资进行得差不多的时候，第三方（阎永红）突然出现，要求在这个工作场面内安装设备，他们没有答应，之后不久便出现了王伟等人带着两车社会闲散人员，手持槁把、片刀等闯进，在场的姬文龙被打成重伤。接着这些人便霸占了这个石料厂。赵向阳因有事没有在场，所以才得以幸免。整个过程，田晓刚都在场。
    针对这个问题，记者找到了当事人之一的田晓刚。他说：“打仗的事我知道，但不是我找的人，姬文龙说是我打了人，我不承认，我没有打人，我也没有指使任何人打他。《协议》签订之后，王伟把石料厂转卖他人的事，我知道全部内情，但是现在我不能告诉你们。如果你们不相信我说的话，你可以问赵向阳，我帮着赵向阳跑过多少事情？国土资源局的里的手续、用电手续、公安局的手续，哪一个不是我帮着跑的？”
     他向记者说，赵向阳和姬文龙买这个石料厂，是他牵的线，赵向阳和姬文龙买石料厂的钱，由王伟代收之后，田晓刚也参与过支配。
     为了证明他说法，记者来到壶关县工商局。壶关县工商局李建成副局长接受了记者采访，他让人到档案室，拿出了张贵平的那份《财产转让协议》，该《财产转让协议》签订时间为2009年3月23日，比姬文龙和赵向阳的《协议》早2天（见下图）。
     为了证明《财产转让协议》的真实性，记者查看了备案材料，记者发现，这份备案材料即有采石厂受买人的身份证复印件和签字，也有出卖人（张贵平）的身份证复印件和签字（图片右侧签字为张贵平本人亲笔），还有壶关县伟平石料厂的公章，比较完整。
    李建成副局长说：“我们工作是很认真的，这份《财产转让协议》的手续很全，即有投资人的身份证明复印件，也有他本人的签字。此外，对于这类企业转让，我们只看相关的必要手续，不做实质性审查。”

进展：诈骗案进展的速度

根据赵向阳提供的证据，以及张贵平、田晓刚等人的说法，此事带有明显的诈骗性质。尤其是王伟等人带着社会闲散人员，到壶关县伟平石料厂进行打砸，将姬文龙打伤事宜，其性质更为恶劣。

据姬文龙、赵向阳说，王伟因带人打伤了姬文龙，已经被拘留，处理结果当时还没有明确。针对姬文龙、赵向阳的经济损失，不少人提醒他们到公安局以诈骗案的案由进行报案，但是作为受害人，姬文龙和赵向阳没有真正理解其法律意义，一直搁置了将近一年。

北京明度律师事务所主任律师赵玉忠说：这是一典型的诈骗案，整个过程构成了诈骗罪要件：《中华人民共和国刑法》266条规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，即构成诈骗罪。建议受害人到公安局报案。

就合同本身而言，就带有明显的诈骗性；其次，该采石厂在卖给赵向阳和姬文龙之前，已经卖给了其他人，事实清楚，证据充分。

2010年8月14日，赵向阳和姬文龙到壶关县公安局进行了报案。然而，案件进展并不一帆风顺，据赵向阳、姬文龙向记者说：“壶关县公安局受理了该案之后，总是说找不到人；其实张贵平、田晓刚等人就在家中，只要办案人想找，随时都能找到。过去三个多月了，至今仍没有结果。”

该案进展如何，本站将进一步关注。