《廉政与法制》促进会内部参考资料编辑部、《中国政府管理》内部参考资料编辑部、《中国管理通讯》内部参考资料编辑部、《市长》杂志,愿与各界社会人士竭诚合作,挖掘社会热点,向领导反映事件真实性,为领导提供真实有效的社会素材。 联系邮箱: [email protected]


首页 > 产经新闻 > 腾讯与360闹剧是无序竞争的恶果

腾讯与360闹剧是无序竞争的恶果

2010-11-06 19:20:12 编辑:mayormag 来源: 浏览次数:0 网友评论 0

有一句俗话叫“穷的只剩钱了”。一直没有弄懂到底是有钱人的显摆,还是穷人对富人的调侃,但目睹了腾讯QQ与奇虎360的恶战,我宁愿相信后一种解释,有钱未必有素质。

  有一句俗话叫“穷的只剩钱了”。一直没有弄懂到底是有钱人的显摆,还是穷人对富人的调侃,但目睹了腾讯QQ与奇虎360的恶战,我宁愿相信后一种解释,有钱未必有素质。

   这本来就不是一个光凭素质就能致富的竞争环境——如果把素质限于真才实学和道德良心的话,做大了的房地产给民生带来的灾难就是一个典型的范例。腾讯与 360的闹剧,再一次把这种无序的竞争,以及在竞争过程中的野蛮和缺德揭露出来。这似乎有一种逻辑上的必然,因为腾讯与360的“发家史”都不很光彩,腾 讯长期被指产品抄袭、泄露用户隐私,360则与“流氓软件”四字如影随形,所以这种靠投机取巧起家的企业,一旦狭路相逢,必然穷凶极恶。

   11月4日,腾讯通过《致QQ用户的第二封信》,陈述“难以承受之痛”,以期获得被其绑架的5亿用户的体谅,这种惺惺作态恐怕连他们自己都认为是徒劳 的,所以他们也知道,“在做出那个艰难的决定之后,将要直面一些用户的吃惊与不解,指责,痛骂甚至背离”。腾讯在信中用自问自答“腾讯的反应,何至用如此 激烈的方式?”来自圆其说,但这些行业间的你争我斗不应该是电脑用户弄懂的事,而他们采取的“激烈的方式”已经干涉到电脑用户的自由,以绑架的形式要挟用 户不得使用360。这种野蛮的违法行径难道是腾讯的“难以承受之痛”,而不是电脑用户的切齿痛恨?

按理腾讯公司遭到利益侵犯,应该诉诸 法律予以维权。但很可惜,11月3日上午,腾讯向北京朝阳法院起诉360,但就在当日下午,它就自行执家法。几乎同时,腾讯官方微博发言说:“以如此激烈 的方式来表达的原因,是因为任何的劝说、舆论、正义的声音都无法遏制360没有道德底线的破坏和窃取。”很明显,腾讯不相信社会正义和法律能解决他们两家 的纠纷,不知这样的经验是腾讯在当前的社会现实中获得的,还是他们在自己成长历程中体会到的?但一点是肯定的,类似公司取得的成功,都是很少顾及社会公德 和法律规范,是在一个无序的竞争环境中,利用旁门左道杀出了一条成功通道。这一点似乎有不少“成功”的实例可以佐证。
关键词:腾讯闹剧
分享到搜狐微博 |分享到新浪微博 | 转播到腾讯微博

市长杂志 - 联系方式 - 招聘信息 - 相关法律 - 法律声明 - 网站地图

中华社会文化发展基金会主管

中国城市文化公益基金管理委员会

大众新讯社承办

 

协作单位:《廉政与法制》促进会、《中国政府管理》内部参考资料编辑部、《中国管理通讯》内部参考资料编辑部

 

市长杂志网所刊载内容之知识产权为市长杂志传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。

Copyright 市长杂志网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究

支持单位:北京爱码科晟信息技术有限公司

京ICP备10024145号