商业伦理VS 公司治理 网民企业家各力挺黄陈
新浪财经讯 9月15日消息，新浪财经关于国美控制权之争最新调查显示，目前广大网民和企业家已俨然分别形成“水火不容”、势不两立的两派：挺黄派和挺陈派，广大网民支持黄光裕，企业家则力挺以陈晓为代表的国美董事会；双方争论的焦点是商业伦理和现代公司治理。
愈演愈烈的国美控制权之争早已在业界“闹”得沸沸扬扬，目前黄陈双方通过各种手段和途径进行“明争暗斗”，媒体战、增持牌、求援境外资本、起诉与罢免.....， 花样翻新，高潮不断，斗得真是难解难分，胜负悬疑。
目前国美控制权之争，其实原先本身是再普通不过的企业内部人事控制权争夺的商业事件；然而随着媒介不断的催化和事件的加温，现在创造出一场高潮迭起，引人入胜的现代版的”杯洗具”，引起社会各界人士的“欣赏”和关注、参与和讨论。
针对国美控制权之争，更是引起诸多网民更是踊跃参与和讨论。据新浪财经关于国美控制权之争调查显示，截至发稿前，目前已有15465万人参与调 查，其中13141人认为黄光裕在国美控制权中将会获胜，占调查人数的85%；由此可以看出，网民绝大多数支持黄光裕，俨然成为“挺黄派”。
与此同时，新浪财经借天津夏季达沃斯论坛召开之际，向参会的各界企业家展开了调查。参与调查企业家共计15人，其中认为国美董事会(以陈晓为代表)获胜的有11人，认为黄光裕获胜的有4人；显然参与调查的企业家们绝大多数支持国美董事会，成为“挺陈派”。
国美控制权之争，为何网民们和企业家们也“剑拔弩张”，如同黄光裕派和陈晓国美董事会派一样，分别形成如此旗帜鲜明、势不两立的“挺黄派”和“挺陈派”呢？
据调查显示，“挺黄派”之所以支持黄光裕，原因更多在于对黄光裕在复杂国情下的个人传奇奋斗创业的同情，以及其处于牢狱之灾时手下趁机夺取对国美控制权的义愤；斥责陈晓为代表的国美董事会为“乱臣贼子”，违背基本的商业伦理，往往具有浓重的“传统道义”成分和色彩。
然而，“挺陈派”的企业家们则力挺国美董事会，他们大多数认为，国美从家族企业已转化为上市公司，应该遵循上市公司现代企业治理的方式，陈为股东利益最大化考虑，此举不应为过。
网民尚德，企业家思治，孰是谁非？在当今加速转型市场经济的中国，也许确实是一个值得争鸣的命题。(永飞)