超女现象 昙花一现的畸形娱乐盛宴

2010-09-08 18:06:10 编辑：mayormag 来源： 浏览次数：0 网友评论 0 条

　　2004年由湖南卫视策划推出的“超级女声”，推动了中国草根娱乐选秀节目的发展，特别是2005年，由中国知名乳业品牌蒙牛巨资冠名之后，将 “超级女声”推上巅峰时刻。而捆在一条绳上试水娱乐深海区的双方在此一役中大获全胜，名利双收，因此，“超级女声”这个平台不仅成为青少年圆梦的天堂，也 成为企业追求财富神话的舞台。于是，湖南卫视把它视为“王牌”节目欲与CCTV试比高。但是，2005年之后，不论是“超级女声”还是“超级男声”、或是 “快乐女声”、“快乐男声”，再也难有2005年的辉煌，尽管湖南卫视极尽策划之能事，但不管是评委无遮拦的粗口或愤愤然地离席，还是演员出人意外的发挥 失常，都有些失真或牵强的感觉。但是，偏偏有一些不负责任的媒体不知是收了人家的赞助费手短，还是吃了人家的王八嘴软，忘记了媒体的职能和责任，就跟着哪 些青春年少的手足舞之蹈之，将本来是一种大众化的娱乐文化让所谓的娱记玩了娱乐游戏，变成了教唆和鼓动青少年（大中专院校学生）参与这种没有文化氛围，只 有利益目的的所谓娱乐节目。

　　“超级女声”“想唱就唱”的口号本身没有错，但是，主办方却为了追求单方面的利益，只注重了艺术本身，忽视了每个参与者的品德、素质，造成了艺 术和品质的脱离。一个负责任的媒体或传媒机构对艺人或艺术应该注重的是德艺双馨，可恰恰“快乐女声”怎一个“看”字了得，根本没有注重参与者的品质和道德 素养，甚至视而不见，将本来高尚的娱乐文化误导成低俗庸俗媚俗的三俗文化，在那些广大的青少年心目中只有不择手段地出位，没有传统文化的积淀和内涵，甚至 不知道“品质素养”为何物？

　　另一方面，“超级女声”有干扰中国教育和影响孩子学习的嫌疑， 一年一度的“超级女声”或“快乐男声”都是长达数月，而参与这档节目的大多是大中专院校及中学的学生，这些学生经过层层筛选、培训，在长达几个月的时间里 放弃学业，希望在“超级女声”或“超级男声”的平台上一举成名。在此，2009甘肃籍快女李霄云放弃澳大利亚的学业，中途肄业不说，今年又有甘肃籍快男崔 钧儒是一名高三的学生（据西部商报报道），由起初的想放弃高考到后来参加高考，中间不知道经历了怎样想法，但是，明显地2010年“快乐男声”影响了崔钧 儒的学业，而几十万的快男种又和孩子一个崔钧儒？所以 “快乐女声”或“快乐男声”干扰了教育、影响学生的学也不说，还从根本上无视“娱乐文化”的本质。因此，娱乐不能只为娱乐而娱乐，娱乐本身是一种文化，只 有将中国大众所接受的中华民族文化融于其中，以弘扬中华民族文化为主导，塑造德艺双馨的优秀艺人为遵旨，“超级女声”或“快乐男声”才不至于成为“昙花一 现的畸形娱乐盛宴” ，所以，抵制三俗文化，不仅仅是针对郭德纲之流，还应从影视传媒机构、高校和相关的职能部门入手，做好文化体制改革。

　　2010年9月8日上午十时，儒家经济文化网同人民日报“大地”湖北记者站、大洋网、大河网“大河评论”、中国县域新闻网、海南网“海南时 评”、海峡网、成都电视台33频道《真相栏目》等媒体一起邀请中央电视台央视国际《创业频道》、《商界中国》主编、影视编剧﹑总理诗人谷传民先生做客儒家 经济文化网主办的中国精神媒体群、新闻事件讨论系列群，同群里上千家媒体的朋友讨论了“文化体制改革，如何催生影视文化精品”等话题。

　　谷先生指出“超女现象，已经说明了很大问题，就是说湖南卫视市场化节目是有过辉煌的。但这种辉煌如果一直停留在原来思维模式上的话，换而言之， 就是说一直对市场看的过重，而忽视社会效益的话，那么湖南卫视的市场化节目也必将走向低估，一些事实对此也有所证明。市场经济背景下，我们讲市场是没错， 强化市场意识都没错，关键是在讲市场的同时，还要讲观众，讲社会效益，一个节目终究能给观众带来什么好的东西，这是最重要的。”　　（作者：董国昌）