没有薄熙来，路将更漫长

 　  没了张屠户，就吃带毛猪?少了谁地球都照样转!有道理，毛主席也这么说。

　　但有道理也不能乱讲，原本有个又红又专全心全意为人民服务的张屠户，你却出于私利，偏不用人家，硬安插几个不会杀猪、杀病猪、为猪注水的王屠户、李屠户、赵屠户，老百姓能不吃带毛猪吗?能吃到健康猪、放心猪吗?必然出问题，几年或者十几年甚至几十年。

　　封建社会的明君重用忠臣良将贤达圣人智者，社会主义的今人岂能不如封建社会的古人?

　　君君臣臣属于过去式，改成德才兼备的好干部人民公仆，可以吧?人民公仆有堕落的，如成克杰胡长清，最终成了贪官污吏骗子大老爷。腐化变质分子要批判。但我们批判的是腐化变质分子，而不是人民公仆和好干部。这不能混淆，谁混淆，谁混战，谁混蛋。

　　遗憾的是，资本家掌控的媒体总混淆这一点，用腐化变质分子代表一切干部，包括好干部。

　　支持薄熙来的广大群众心里常想一件事儿，好干部薄熙来将来能否进入常委会?

　　将这种关心说出来，不好，有负面影响，有奸人掣肘，又向往权力了。但不说出来呢?也不好，也有负面影响。光明正大的事情，为何鬼鬼祟祟?毛泽东为什么要消灭蒋介石?为人民服务，寸步不让。蒋介石统治，怎么可能为人民服务?

　　蒋介石代表大地主、大资产阶级、大买办、欧美洋人的利益。蒋介石因此垮台。当然，如今没有蒋介石，只有不同类型的屠户，有好干部，有贪官，有奸臣，有腐败分子，有跑腿帮办分子。有为人民服务的，有为权贵、资本、洋人服务的，有全盘考虑的。

　　比较而言，薄熙来是优秀杰出开明的一个，是为人民国家民族着想的一个。

　　如果民誉卓著的，代表了优秀政治经济文化趋势的薄熙来且因政治权衡无法进入最高领导层，人民群众不失去了一个好干部好公仆吗?中国的政治还有什么希望?人民的事是大公无私的，大公无私的事要阳谋。薄熙来不谋，老百姓也要站出来支持。

　　凡是优秀人才，无论地位多高，只要是人民公仆和好干部，只要是共产党员，人民都有权强迫一下，想清闲?不行。你必须为人民国家民族服务。封建社会的明君经常坚决挽留辞职养老、偷闲、养病的贤臣，社会主义的主人有权要求好干部为国家服务。

　　人民希望薄熙来做出更大的贡献，人民的期盼，不可不查，不可不重视。

　　中华人民共和国的政府是为人民服务的，这是其合法性的基础，也是人民大众支持其权威性的理由。

　　由于黄赌毒的侵蚀，由于资本主义、封建主义、洋奴主义、妄自菲薄主义的反潮、进攻、和平演变，现实的社会问题多多，贪污腐败、鲸吞蚕食、巧取豪 夺、为贵族和洋人服务的事情发生、深化、加速着。好比一个没有病入膏肓亦未积重难返却病得厉害的人，需要治理、整顿、巩固、提高、完善的过程。

　　这样的事情由谁来做?自然是优秀分子领导人民群众来做。

　　单纯的人民群众，屁用也没有，单纯的优秀干部，也屁用也没有。笨蛋软蛋坏蛋奸佞贪腐分子呢?局面将变得更坏。精明的坏蛋来掌权?坏上加坏。事情往好的方面走，必须将好干部与人民群众积极地结合起来，除此之外，别无他途。

　　作为一个政治家，薄熙来纵然有为，但在长长历史的星河中也不足道。

　　但在现实的星空中却是闪耀的一颗。薄熙来是不可忽视的存在，硬去忽视他，必然有鬼。可以这么看，薄熙来是一个象征，是一个标志，是一块试金石，可以试出中国政治的健康程度。和氏璧扔掉了地球也照转，既然爱玉，为何扔掉呢?

　　标准不是德才兼备吗?既然德才兼备，自然要用，如不用，或标准假了，或有歹人了。

　　如果未来的最高层没有薄熙来的身影，至少非常蹊跷，至少失信于民。

　　当然，任何事物都要两点论。薄熙来只是最优秀的干部之一，纵然优秀，也不是神，不要神化。纵然优秀，也不是唯一优秀。中国政府里还有其他一些同样优秀的政治家，如习近平、李源潮、张春贤，等等，都是中国政治的未来希望。

　　喊万岁，喊总书记，过分抬高薄熙来的言论不仅错误的，而且别有用心。

　　罗马不是一天建成的，也不是一个人建成的，罗马不是苦力建成的，也不是指挥官建成的，而是千千万万人共同建成的。在建设过程中，体力活重要，设计重要，管理指挥也重要。而在于管理指挥的层面，同样需要集体的力量，常委会就是一个集体。

　　选拔习近平薄熙来这样的优秀人才，发挥集体的力量，这样才利国利民。

　　在大一统的郡县制封建时代，帝王最高，逐级管理，这种方式曾经非常有效，至今也仍然有效。但由于信息化工商业社会的空前复杂度，分工也是必须的。任何一个领导者都不是全知全觉的，也没有精力过问每一件事，要发挥每一层智慧和能动性。

　　什么是民主?在机制的约束下，以主动性和能动性完成职责，获得报偿。在贡献卓著的前提下可以升迁，民主不是由你一切说了算，决定国家大事。好比正常运转的企业，能由你随意改变规矩、流程、合同、客户、供货方吗?胡闹嘛，那是将民主儿戏化。

　　毛泽东主席说的好，民主集中制，群众中来，群众中去。

　　只有集中是独裁专制，反之，则是自由、散漫、混乱、分裂。一个好的企业，一个好的政府，都需要一个好的班子，这个班子必须也是民主集中的。老大集思广益，余者群策群力。喧宾夺主不行，唯我独尊也不行。好的干部积极合作才行。

　　什么是好的干部或者好的集体呢?这又回到最初的问题上了。

　　如果一个班子都是闷葫芦或者炸药包，不好。如果一个班子都阳奉阴违以权谋私，更不好。具体到真实表现，如果一个班子热衷于洋人、走私、裸官、色情、变资本家，那么，更不是好东西。好的班子、集体、领导集团必须为人民、国家、民族服务。

　　优化自然环境，发明新技术，创作新文艺，为全世界服务也行。但不能伤害自己的百姓为洋人服务。

　　中国的经济总量提高了，但三十来个关键行业的龙头被外资控股了二十几个，这种总量纵使提高了，属于谁啊?控股，就是所有权，就是所有制。你被控股，就是被所有了。如此一来，发展的成果属于谁?属于中国的人民大众吗?自欺欺人。

　　中外比例失调，内部比例也失调。贫富分化，富人的两岁孩子有上千万的别墅、股票、名车、婚礼，而老百姓呢?要衣食住行，年均收入只有两万，这是耻辱。换一句话说，政府在社会公正方面，在对财富取之有道方面做的工作很失职。

　　再看看文化、价值观、国人的自信心，电视台的多数节目，堕落、颓废、无聊。试想秦汉唐时期的中国，也有盛世。据说还不是五千年来最好的盛世，那时候的国民有现在这样贱吗?要染换头发、信外国教、讲鸟语?交流是必须的，但犯贱就不对了。

　　西方也有伟大的文化，如建筑、科技、绘画、甚至探索和发现频道，的确是精品。我们学什么了?换技术，但高技术少的可怜。学文化，变成美白、吃脑白金和深海鱼油。脱口秀?脱口秀要以思想为前提，不是扭屁股谄媚傻笑。

　　宁愿看马未都、黑龙江台的赵本山、雍正王朝，也坚决不看湖南卫视，什么JB玩意儿。

　　的确繁荣，表面和虚假的繁荣，炒大蒜呗。这种繁荣没有价值，也容易崩溃。

　　无论茅于轼、方舟子、吴敬琏、南方周末、新浪网、百度科技、宝马车、山间别墅、世界第八高楼，都很肤浅。这都是表面的，有价值的是原子核结构， 航天飞机，核动力，太阳能，发动机，数控机床，牛顿和量子力学，元素周期表，是TCP/IP，是CPU，是儒家法家和毛泽东思想。

　　在有价值的东西，我们拥有的太少了，狗屁胡画又太多了。

　　形势很严重，有着巨大的惯性。能否扭转过来?首先取决于同心协力，同仇敌忾，全心全意为人民服务。有了好的领导集体，未必能扭转局面，彗星明天撞地球，再发奋图强怕也无济于事。但汶川和舟曲的抢险救灾，仍然人力可及。

　　无论如何，一个好的正派的为公的领导集体是前提。支持薄熙来，没有薄熙来，路将更漫长。